牛丁~可以不飲牛奶

今天到了梁醫生那兒，亦順道跟她說說你現在的喂哺情況，當媽媽提到你現時會以鮮奶代之，她馬上作出以下結論...

"為什麼呢，你一向哺以全母乳是100分的舉動，現突然給予牛奶可是從100分掉到0分，可惜啊"

相信此問題一直在過往十數年困擾了不少媽媽，單單是0607這一群奶媽而言，每每三日唔埋兩日便定會有人一再提問，是我們一直被傳統觀念蒙蔽著，或是此等知識一直都被社會所忽略，21世紀另一寫實見証?

今個晚上一口氣的看了梁醫生於05年出版的"你可以不喝牛奶"，她其一的名言是"牛奶是給牛喝的，母乳才是給人喝"，每種哺乳類動物都會製造獨一無二的奶，供應初生的下一代，雖然同樣有蛋白質，但其結構不一。母乳以外的動物性蛋白質，能對初生嬰兒尚未成熟的免疫系統構成一大威脅。說真的，當奶粉還未面巿時，全球每位嬰孩都是以母乳維生，亦常聽說不少故事，若嬰孩母親不幸難產逝世，嬰兒若未能尋獲奶媽，往往靠粥水維生。時移勢易，人類飲食習慣改變後，亦當真出現了不少異變疾病。母乳是造物者給予的天賦，把它取代之是否一定不會引起不良後果?

另一重點是，以往小孩一歲多便可戒奶，以全固體為食糧，為何現今社會卻會主張每天攝取"代替品"至十多歲?單從營養學觀點而言，生命最神奇之處是其"適者生存"之理，身體會跟隨週邊環境與物質而對應，未能轉型之品種便會慢慢因而被淘汰。數年前風靡美容界的SouthBeach等之理論，被醫學界所大力批評亦圍繞著此點，不平衡的營養攝取會令身體機能慢慢轉型來適應之，一旦停止，可導至機能失調，反彈作用胡亂攝取，亦有極端者因主要機能如心臟等未能調節而危殆。如小孩的身體一直被置於"代替品"的溫室環境中，想也想到會令其對外物的適應力大大減弱。可悲的是，這些論點都一直被埋沒，醫學界大多數學者選取隻眼開隻眼閉的態度，因一直以來廠商撥款支助的研究均與此唱反調。

其實一直都深知6個月大嬰兒已可從其他食物渠道攝取營養，到一歲後更已可完全靠固體食物攝取每天所需熱量與養份，奶已不再足以提供任何必需營養，可有可無，反問自己一聲，為何仍對奶有著點點依依不捨之心，把它定斷是牛丁每天之指定食糧?從今天起，再做做自我思想教育，調節調節。

當然，現今科學論點說法云云，誰對誰錯實没100%的確定，相信自己的判斷而下結論吧！生命另一美妙之處是，每人都可做出自己的選擇，只要對決策付予承担便是了。

梁醫生於2006年的講座